Сдача квартиры в аренду, правила наследования по завещанию- в РФ и др.. вопросы и ответы.

#126

С налогами.
Это быи 90е. Какие возмещения ущерба? Да и как признать их вину? Кабель протёрся / подмок. Пока не "клюнуло" - кто знал-то. И потом - погорел блок питания в приборе. Я не помню, сколько стоило починить мой видеомагнитофон, но серая зарплата позволила. А у бабулек холодильники, всё-одно, старые... Это шутка... Не, я тогда даже не думал с жск тягаться. У меня ребёнку лет 5 / 6 было. Мне надо было свет дать в квартиру. Хорошо, пожара не было.

#127

Мурлокотам, не моя цитата(То, что Вы сейчас написали - это РАЗНЫЕ вещи (с письмами в инстанции), но.... весело

#128

Roberta, извини! планшет чудИт, как всегда!

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:

yilativs писал(а): ↑
10 май 2021, 20:20
Это быи 90е. Какие возмещения ущерба? Да и как признать их вину? Кабель протёрся / подмок. Пока не "клюнуло" - кто знал-то.

и что? 1. кабель имеет срок годности. 2. технические службы обязаны следить за исправностью электрооборудования общедомового. 3. доказательство элементарное- фиксация скачка напряжения в сети. всё, что сгорело в результате - компенсируется балансодержателем сетей. Бухгалтер учит инженера - вот где веселуха

#129

итак. отнесла исп лист в банк. в этот же день на счет прилетели 3 р. 22. коп

- это все, что было на счетах. теперь месячишко подожду - вдруг будут какие-то поступления, если нет, то отзову и отнесу в Сбер.

#130

Ogureevna писал(а): ↑
13 июл 2021, 18:32
узаконить однополые союзы

Это одна из ложек дёгтя в мёде поправок к конституции.
Ну, вот, смотрите. НАПРИМЕР, есть ведущий A. Я могу свою квартиру в Химках завещать ему. И вот, если, не дай Б-г, я умру, он через пол года придёт вступать в наследство, как наследник по завещанию. Но, у меня есть сын. И он, как наследник по закону (1й очереди) опротестует завещание, и A. получит "от дохлого осла уши". Я, ведь, не выступал на парадах. Я ничего не пропогандировал. Я хотел, чтоб, НАПРИМЕР, человек, с которым я прожил 20 лет, получил от меня наследство, а не сын, с которым, НАПРИМЕР, я не знаюсь те-же 20 лет. Объясните мне, ПОЧЕМУ? Почему в реанимацию допустят отца/мать, сына/дочь, мужа/жену, но НЕ сожителя? И ещё: я не знаю налоговых норм в России - здесь семья платит налогов меньше, чем два отдельных человека.
Поверьте, все эти геи мне обрыдли гораздо больше, чем россиянам, но как минимум по тем причинам, на которые я указал, что-то не так с этой поправкой.

Отправлено спустя 6 минут 2 секунды:

Иви писал(а): ↑
13 июл 2021, 20:17
Виталий сказал, что надо не смеяться, а горько плакать

Гы! Народ, вон, над "тортом в морду" ржот, а на стед-ап концертах (российских) смеются над дряблой кожей стариков.

#131

yilativs, напишите дарственную

#132

Муха писал(а): ↑
13 июл 2021, 20:55
напишите дарственную

1. Я не об этом, как Вы поняли.
2. А дарственную нельзя опротестовать?
3. А что по поводу реанимации, налогов?

#133

Виталий, наследование имущества по завещанию в приоритете наследования по закону. За какими-то исключениями

#134

yilativs, да я все поняла! Вам просто хочется поговорить!
В реанимацию и родственников (ближайших) неохотно пускают. А вам еще и "друга сердешного" подавай.
Дарственную опротестовать практически нереально. Только через суд, при выполнении трех совершенно не выполнимых условий. И только в течении трех (если не ошибаюсь) лет после ее подписания.

#135

yilativs писал(а): ↑
13 июл 2021, 20:54
И он, как наследник по закону (1й очереди) опротестует завещание,

замучается! и не факт, что оспорит!

#136

Иви писал(а): ↑
13 июл 2021, 21:11
Виталий, наследование имущества по завещанию в приоритете наследования по закону. За какими-то исключениями

Мурлокотам писал(а): ↑
13 июл 2021, 21:31
замучается! и не факт, что оспорит!

Позволю себе с Вами не согласиться. Просто это я проходил сам. Моя маман умерла (в 15м). Кооперативная квартира (в которой я жил всю жизнь до отъезда в Америку) по завещанию перешла мне. Но она жила последнее время в другой квартире, где ей принадлежала только 3я часть, а 2/3х её сестре. Она написала завещание на сестру на свою долю. Так вот - меня натариус заставил подписать бумагу о том, что я отказываюсь от претензий на эту долю, как наследник 1й очереди по закону (а сестра, во-первых - 2я очередь, а во-вторых по завещанию.)

#137

yilativs писал(а): ↑
13 июл 2021, 23:29
Так вот - меня натариус заставил подписать бумагу о

хрень пишете, уж простите! Под дулом пистолета заставляли? Если на эту долю было завещание, а Вы не пенсионер и не инвалид, то пролетаете мимо, хоть какой очереди наследник. И для этого никаких отказов Ваших не требуется. Могли бы в суд пойти и попробовать оспорить, только бесполезно, о чем я выше и писала

#138

Мурлокотам писал(а): ↑
14 июл 2021, 12:37
Под дулом пистолета заставляли?

Ну не то слово написал....
Я не знаю, как положено, но так было. Натариус сначала всё это рассказал, а потом дал бумагу. Кстати - бумага стандартная. Там уже всё написано, и было вписано только моё имя.
И ещё - я-то, конечно, не собирался ни в какой суд. Ещё я с тёткой своей судиться буду. Я и по поводу своей кооперативной квартиры с матерью не судился. Она, ведь, её только на себя приватизировала. А это 90е, да? В это время, у меня уже и жена и ребёнок в той квартире прописаны были. Иногда вижу эти малаховские шоу, где "герои" чуть не убивают друг друга за это, думаю - какой-то я неправильный, если даже в мыслях не было....
https://sozvezdie-zakon.com/zayavlenie- ... asledstvo/

#139

yilativs писал(а): ↑
14 июл 2021, 16:00
И ещё - я-то, конечно, не собирался ни в какой суд.

поэтому все свое добрО надо делить при жизни, чтоб потом наследники не судились. В вашем случае это была воля Вашей мамы - она ТАК решила.

#140

Мурлокотам писал(а): ↑
14 июл 2021, 20:20
надо делить при жизни, чтоб потом наследники не судились.

Как, если у некоторых есть непримеримые противоречия?
И я это принял (точнее не так - для меня по той квартире / доли не существовало другого решения), как принял и её решение по моей квартире, когда и она была жива, и я ещё никуда не собирался. Для меня "сопротивление" этому было противоестесственно и не рассматривалось, как приемлимый план действий.
---
Дело-то не во мне. Сегодня Скабеева (переключал - увидел) ответила на мой вопрос. Почему нельзя признать союзы, и, как следствие, разрешить, например, допуск в реанимацию? Потому что бояться "slippery slope" - начнётся с этого и пошло-поехало... ДУРОСТЬ НЕСУСВЕТНАЯ, тк все моменты можно оговорить либо в том-же законе / статье конституции, либо в подзаконных актах.

#141

[quote=" post_id=803129 time=1626286256 user_id=87]
Как, если у некоторых есть непримеримые противоречия?
[/quote]элементарно, Ватсон! Вы (условно) - владелец яхт, заводов, пароходов! Собираете своих подданных потенциальных наследников и озвучиваете свою волю: Да будет так! Сыну - яхту, дочери - свечной заводик, .....выслушиваете прения сторон и объявляете окончательный вердикт. Ваше имущество - Ваше решение. И если уж будут недовольные, то Вами. Можете вообще все кошке завещать

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:

yilativs писал(а): ↑
14 июл 2021, 20:52
Почему нельзя признать союзы

а я вот не хочу, чтоб признавали. Живу без ЗАГСа больше 25 лет и мне нафик не надо, чтоб с моими детьми мое имущество делил какой то муж. Впрочем на его имущество я тоже не претендую, захочет - напишет завещание

#142

Мурлокотам писал(а): ↑
14 июл 2021, 23:38
чтоб с моими детьми мое имущество делил какой то муж

Как говорится - это другое. У Вас нет того самого противореххия.

#143

Мурлокотам писал(а): ↑
10 май 2021, 16:44
натыкать 8 цифр в мобильнике

я тыкала, пока мне не позвонила испетчерша из жкх и с наездом нахрен я жалуюсь. Я плюнула. Думаю, если всем нормально, то мне всех больше надо?

Отправлено спустя 4 минуты 3 секунды:

Мурлокотам писал(а): ↑
14 июл 2021, 20:20

yilativs писал(а): ↑
14 июл 2021, 16:00
И ещё - я-то, конечно, не собирался ни в какой суд.
поэтому все свое добрО надо делить при жизни, чтоб потом наследники не судились. В вашем случае это была воля Вашей мамы - она ТАК решила.

вот так мамы ссорят детей. В гостях услышала от соседки эмоциональный рассказ, как мама отписала дом сестре и вчера соседка их встретила и прошла не здороваясь, даже с матерью перестала общаться.

#144

yilativs писал(а): ↑
14 июл 2021, 16:00
Я и по поводу своей кооперативной квартиры с матерью не судился. Она, ведь, её только на себя приватизировала.

Если вы были там прописаны, то без вашего отказа мать не смогла бы приватизировать квартиру только на себя! Вы опять врёте не договариваете

#145

НеСпиЗамерзнешь писал(а): ↑
15 июл 2021, 10:57
я тыкала, пока мне не позвонила диспетчерша из жкх и с наездом нахрен я жалуюсь.

не знаю! у нас очень культурные. разговоры все на запись, боятся наверное

НеСпиЗамерзнешь писал(а): ↑
15 июл 2021, 10:57
вот так мамы ссорят детей.

так надо при жизни всех наследников в известность ставить, ну и претензии выслушивать, может к сведению принять. и потом, что значит - ссорят? пусть свое зарабатывают. а всю жизнь сидеть и ждать , что от мамы/бабушки что-то достанется - так и жизнь пройдет

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:

yilativs писал(а): ↑
14 июл 2021, 16:00
В это время, у меня уже и жена и ребёнок в той квартире прописаны были.

наверное для того на себя и приватизировала (с Вашего ведома), чтоб в случае чего - снохе не досталось? имущество, полученное по наследству и в дар при разводе не делят!

#146

Bumbo писал(а): ↑
15 июл 2021, 12:25
то без вашего отказа мать не смогла бы приватизировать квартиру только на себя!

Я даже не знал, когда она это сделала. В то время у меня были другие проблемы. Новорожденного сына заразили в роддоме. Говорили - стафилококк. Лечили. Оказалось, что не стафилококк, а Е-коли. Заняло почти год. Потом - это-ж 90-е. Надо было что-то где-то покупать. А потом в 93м маман уже переехала в ту квартиру - так всё и осталось. Да и я не сильно хотел этих разборок. Жили и жили. Из квартиры не выгоняли - и ладно. Ещё с собственной матерью судиться что-ли? Хотя, посмотришь малаховские передачи...

#147

yilativs, я тоже растила детей в 90-е. 1983 и 1988 г.р. Никто не голодал, и что то где то покупали, и жили не в москве, замечу. Так что этот аргумент не катит. А приватизацию в моей конторе оформляли и никаких левых оформлений не было, поскольку процесс контролируемый по всем параметрам

#148

yilativs писал(а): ↑
15 июл 2021, 17:38
Я даже не знал, когда она это сделала.

Значит, вы не были там прописаны на момент приватизации! Приватизация делается с согласия всех прописанных членов семьи- в долях или на кого-то одного при письменном отказе остальных! Если ваша мама приватизировала только на себя, значит, вы дали отказ от приватизации или не были там прописаны! Иначе никак!

#149

Значит я не помню, чтоб я куда-то ходил и что-то подписывал. Прописан я был (жил там с 7и лет). Во! В 93м, когда она переезжала, у нас (меня) хотели забрать стационарный телефон, тк он был записан на ней. Но, тк я был прописан и никуда не выезжал (за исключением армии), оставили.

#150

Bumbo писал(а): ↑
15 июл 2021, 17:51
Значит, вы не были там прописаны на момент приватизации!

да был! с женой и ребенком! поэтому бабуся все на себя оформила на всякий случай